Carroll diz que Trump ‘dobrou’ as declarações difamatórias depois que um grande júri concluiu que ele havia abusado dela.
Um juiz federal dos Estados Unidos disse que o escritor E Jean Carroll pode avançar com um processo de difamação contra o ex-presidente Donald Trump depois que um júri em maio considerou o líder republicano responsável por difamar e abusando sexualmente dela.
O juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan em Manhattan decidiu a favor de Carroll na terça-feira, rejeitando os argumentos de que o caso não poderia prosseguir porque o júri determinou que Trump period responsável por abuso sexual, não estupro.
“Estamos ansiosos para avançar rapidamente nas reivindicações restantes de E Jean Carroll”, disse sua advogada Roberta Kaplan na terça-feira.
A decisão do juiz é a mais recente de uma longa série de contratempos legais para o ex-presidente, que continua atolado em escândalos e investigações enquanto busca a indicação do Partido Republicano para a eleição presidencial de 2024.
Na terça-feira, Trump também compareceu a um tribunal em Miami, Flórida, para entrar em um confissão de culpa em um caso federal sobre o manuseio de documentos confidenciais após deixar o cargo. Os promotores desse caso acusaram Trump de acumular registros confidenciais e se recusar a entregá-los quando solicitado.
Carroll, por sua vez, moveu dois processos civis contra Trump, ambos decorrentes de alegações de que ele a estuprou no camarim de uma loja de departamentos na década de 1990.
Em maio, um júri concedeu a ela um complete de US$ 5 milhões em danos compensatórios e punitivos em um dos processos. Isso incluiu US$ 2 milhões por abuso sexual e US$ 3 milhões por difamação. Esse júri finalmente concluiu que Trump havia agredido Carroll sexualmente, mas que as evidências não eram suficientes para provar o estupro.
O processo de difamação em andamento, enquanto isso, busca $ 10 milhões em danos. Inclui comentários feitos por Trump após a conclusão do caso anterior.
O processo acusa Trump de “duplicar” suas declarações difamatórias contra Carroll em um entrevista na television na CNN. Durante essa transmissão, ele dispensou o veredicto de maio chamando Carroll de “maluco” com uma história “falsa”.
Trump negou repetidamente as alegações de Carroll e atacou a escritora, dizendo que ela não period seu “tipo”.
O ex-presidente, no entanto, tem um histórico de comentários humilhantes em relação às mulheres. Em 2016, ele enfrentou um escândalo quando um entrevista antiga ressurgiu mostrando que se gabava de pegar mulher “pela xoxota”.
Na terça-feira, o juiz Kaplan também estabeleceu o prazo de 13 de julho para o Departamento de Justiça decidir se poderia substituir Trump como réu.
Se o Departamento de Justiça o fizesse, seria essencialmente o fim do caso de difamação de US$ 10 milhões, já que o governo dos Estados Unidos não pode ser processado por difamação.
O Departamento anteriormente argumentou a favor de tal mudança, mas em 9 de junho disse que havia sido “ultrapassado pelos eventos” e pediu tempo para reavaliar.