No last, a escrita estava na parede.
Sondagens de saída após o votação de 10 de maio no estado de Karnataka, no sul da Índia, havia projetado que o partido de oposição do Congresso tinha mais possibilities de formar o próximo governo do que o Partido Bharatiya Janata (BJP) do primeiro-ministro Narendra Modi, que estava no poder.
No entanto, poucos teriam previsto a escala da vitória do Congresso, tendo como pano de fundo o domínio do BJP sobre a política indiana nos últimos anos e a capacidade do partido governista de formar governos mesmo em estados onde não consegue obter a maioria – muitas vezes usando meios controversos. .
No sábado, o Congresso conseguiu ganhar 135 das 224 cadeiras na Assembleia Legislativa de Karnataka, apesar dessas probabilidades, garantindo 43% dos votos, 5% a mais do que na eleição anterior de 2018 e 7% a mais do que o BJP desta vez. O partido de Modi, que conquistou 104 assentos em 2018, teve que se contentar com 66 desta vez. O Janata Dal (Secular), ou JD-S, terceiro maior partido do estado, obteve 19 cadeiras.
Os fatores políticos locais foram fundamentais para esse resultado, disseram analistas. E embora as reverberações do resultado ecoem na sede do BJP em Nova Delhi, elas não necessariamente pressagiam uma mudança dramática no humor nacional contra o atual primeiro-ministro.
“A liderança do Congresso em Karnataka permaneceu unida e o BJP desmoronou sob sua própria má governança e luta interna”, disse KS Dakshina Murthy, comentarista político veterano e autor de Bengaluru, capital de Karnataka, à Al Jazeera. “A onda anti-incumbência contra o partido açafrão period palpável no terreno”, disse ele, referindo-se à bandeira açafrão do BJP.
A grande mensagem
David Bodapati, um jornalista sênior que cobriu a política de Karnataka por três décadas, apontou que o Congresso venceu pela maior margem de qualquer vencedor no estado desde 1989, quando conquistou 178 cadeiras, garantindo 43,76% dos votos.
Essa clara maioria permite que o Congresso forme um governo por conta própria, como fez em 2013. Um mandato fraturado em 2018 – quando o BJP period o maior partido particular person, mas aquém da marca da maioria de 113 – levou a quatro ministros-chefe sob dois governos empossados ao longo de cinco anos. Isso significa que o estado provavelmente terá um governo estável nos próximos cinco anos.
Por outro lado, com sua saída de Karnataka, o BJP não detém mais o poder em nenhum dos cinco estados do sul da Índia.
Por fim, o resultado pode servir como um impulso ethical para a oposição sitiada na Índia, que tenta elaborar uma estratégia para derrubar Modi nacionalmente, antes das eleições do país, provavelmente em abril e maio de 2024.
Vitória do ‘laicismo’?
Dirigindo-se a jornalistas sobre o resultado da eleição, o líder mais alto do Congresso estadual e ex-ministro-chefe, Siddaramaiah, que atende por um nome, disse: “É uma vitória de um partido secular. O povo de Karnataka não tolera política comunal.”
Ao contrário de muitos líderes da oposição no estado e nacionalmente, que muitas vezes hesitam em enfrentar as campanhas políticas anti-muçulmanas do BJP muito diretamente, Siddaramaiah tem sido consistente em se posicionar contra o política divisiva do partido de Modi.
O líder do Congresso Rahul Gandhi, que visitou 20 distritos eleitorais em Karnataka durante sua Bharat Jodo Yatra (uma marcha do Congresso para espalhar a mensagem de paz e unidade em 12 estados e dois territórios da união no ano passado), repetiu a declaração de Siddaramaiah, dizendo: “Karnataka fechou o portão do ódio e abriu a loja do amor.”
O governo cessante do BJP introduziu uma série de leis e regulamentos que foram amplamente vistos como tendo como alvo os muçulmanos do estado, que constituem cerca de 13% da população de 60 milhões de Karnataka. Estes incluíram um proibição de usar um hijab por estudantes muçulmanos em instituições educacionais no ano passado e o cancelamento de uma reserva de 4% em empregos governamentais e instituições educacionais das quais muitas subcomunidades entre os muçulmanos estavam se beneficiando. O governo do BJP também aprovou leis ostensivamente contra conversões religiosas forçadas (a direita hindu da Índia muitas vezes acusou muçulmanos e cristãos de usar seduções e coerção para fazer os hindus abandonarem sua fé) e a proibição do abate de vacas, entre outras.
Os muçulmanos frequentemente enfrentam assédio em Karnataka sob o governo do BJP. Essas leis davam cobertura authorized para ataques a muçulmanos. Muitos homens muçulmanos foram agredidos, por exemplo, acusados de amo a jihaduma teoria da conspiração de direita hindu não comprovada que afirma que eles cortejam mulheres hindus para convertê-las ao Islã.
Muçulmanos foram mortos por alegações de que consumiram carne bovina – a mais recente foi o assassinato brutal de um comerciante muçulmano em Mandya em 31 de março. para orações e impedir que comerciantes muçulmanos tenham negócios perto de templos hindus.
Mas os resultados das eleições sugerem que os esforços do BJP para agitar islamofobia – uma receita que funcionou bem nos estados do norte – apresentou resultados limitados em Karnataka.
“O povo inteligente e amante da paz de Karnataka rejeitou o fanatismo e a violência desencadeados em minorias pelo BJP”, disse Ashok Maridas, um líder do Congresso de Karnataka, à Al Jazeera. “As pessoas querem boa governança, melhores estradas, hospitais e escolas para atender aos oprimidos.”
Questões locais: aumento de preços, corrupção
Comentaristas políticos dizem que questões locais, como aumento de preços e corrupção, desempenharam um papel importante na derrota do BJP. Murthy diz que as acusações de corrupção contra o governo cessante se infiltraram nas mentes dos eleitores. “Foi prejudicial para o BJP.”
O Congresso usou como arma uma piada em specific, referindo-se repetidamente ao governo do BJP como “40 por cento sarkar (governo)“ – uma referência a alegações de empreiteiros de Karnataka que afirmam que 40% do valor da licitação para projetos de infraestrutura financiados pelo estado é considerado suborno pelos líderes e funcionários do BJP.
Modi compareceu a quase duas dúzias de comícios eleitorais em Karnataka, mas isso não salvou a sorte do partido. “Havia uma ausência de liderança native no BJP. A magia Modi não funcionou para os Kannadigas (como o povo de Karnataka é conhecido)”, disse Bodapati. Em Bengaluru, no escritório estadual do BJP, os funcionários e líderes do partido se recusaram a comentar o revés.
Presságio do futuro?
Em um evento organizado por Eddelu Karnataka (Acorde, Karnataka) – um movimento common – em 25 de abril em Bengaluru, o psefólogo que virou político Yogendra Yadav disse à Al Jazeera que os resultados das eleições de Karnataka dariam o tom para as pesquisas de Lok Sabha de 2024.
“O BJP quer fazer do estado do sul o centro dos linchamentos e do amor à jihad”, disse ele, descrevendo o estado como um “campo de batalha para salvar a democracia indiana”.
Mas Murthy discorda.
“As eleições estaduais são sobre questões locais. Cada eleição é diferente”, disse. “Não vejo os resultados tendo muita influência nas pesquisas Lok Sabha. Provavelmente, o BJP percebeu as limitações da política agressiva do Hindutva após sua última derrota.” Hindutva ou hinduísmo político é a ideologia do BJP.
No entanto, o resultado terá um efeito além de Karnataka, admitiu Murthy. “Com certeza aumentará a confiança da oposição.”