“Queremos atravessar, mas não podemos”, disse Patricia Castañeda, 34, de Honduras, sentada em frente à sua casa improvisada em Matamoros, em uma barraca vermelha coberta com lonas pretas de plástico. “Você só pode se inscrever por meio do CBP One”, disse ela, referindo-se ao aplicativo móvel criado pelo governo dos EUA para incentivar os migrantes a buscar entrada authorized.
Funcionários do governo Biden previram por meses um aumento da migração após 11 de maio, knowledge fixada pela Casa Branca para as medidas pandêmicas conhecidas como Título 42 levantar. Isso não ocorreu, pelo menos inicialmente, dando às autoridades americanas uma pequena trégua após números recordes de travessias ilegais nesta semana.
Entrevistas com migrantes esperando no lado mexicano sugeriram que as ameaças dos EUA de aumentar as deportações a partir de sexta-feira estimularam muitos a cruzar antes – não depois – da expiração do Título 42. Travessias ilegais superadas 10.000 por dia esta semana, os níveis mais altos de todos os tempos.
Um guarda de fronteira mexicano perto de Castañeda disse que as travessias ilegais foram interrompidas abruptamente. “O título 42 acabou – agora acabou”, disse ele, recusando-se a dar seu nome porque não estava autorizado a falar com os repórteres. “Hoje eles sabem que serão deportados. Ontem eles foram enviados de volta ao México. Agora eles podem ser enviados de volta para seus países.”
A política de pandemia do Título 42, que começou durante o governo Trump, foi usada pelas autoridades dos EUA para expulsar rapidamente mais de 2,6 milhões de migrantes de volta ao México ou a seus países de origem nos últimos três anos. Mas as expulsões não tiveram consequências legais, levando muitos a fazer repetidas tentativas de entrada.
O governo Biden diz que as novas medidas implementadas na sexta-feira tornarão mais fácil para as autoridades deportar os requerentes de asilo que cruzam ilegalmente, enquanto expandem as oportunidades para os migrantes chegarem aos Estados Unidos por meio de canais legais, incluindo o aplicativo CBP One.
A frustração reprimida de muitos que arriscaram tudo para chegar à fronteira dos Estados Unidos – gastando suas economias para pagar “coiotes”, ou contrabandistas, por viagens de milhares de quilômetros, caminhando por selvas perigosas – deixou claro que o problema estava longe de ser sobre. Em outro lugar em Matamoros, centenas de migrantes, principalmente do México e do Haiti, fizeram fila na passagem oficial da fronteira para Brownsville na tarde de sexta-feira para pedir asilo.
Os guardas de fronteira dos EUA disseram que a fila de sexta-feira estava mais longa do que o regular por causa das pessoas que buscavam asilo após o fim do Título 42.
Vários haitianos disseram que conseguiram consultas por meio do aplicativo CBP One. Mas muitos mexicanos na fila disseram que simplesmente apareceram, esperando que agora não fossem rechaçados.
Entre eles estava Ricardo Vasquez, 30, que estava no longo corredor com sua filha de 9 anos, Miley, e o filho de 11 anos, Jesus Gael. As crianças usavam rosários de plástico em volta do pescoço.
“Vamos entregar nossos documentos. Para mostrar medo crível, ou algo assim”, disse Vasquez. Ele disse que estava fugindo de Acapulco, onde gangues de drogas rivais lutam pelo controle. Ele disse que um amigo mexicano lhe disse que o fim do Título 42 abriria as portas para casos como o dele.
Qualquer redução no número de migrantes que tentam entrar ilegalmente pode ajudar a aliviar as tensões de capacidade nas estações de fronteira e centros de processamento. Quase 30.000 migrantes estavam sob custódia da Alfândega e Proteção de Fronteiras em um ponto desta semana, o triplo da capacidade oficial. Oito dos nove setores da Patrulha de Fronteira disseram que suas celas foram estendidas além de seus limites.
Pouco antes de a política do Título 42 ser suspensa no ultimate de quinta-feira, um juiz federal na Flórida bloqueou temporariamente o governo Biden de liberar migrantes sem uma knowledge de julgamento como forma de aliviar a superlotação.
O juiz distrital dos EUA T. Kent Wetherell II escreveu em sua decisão que a fronteira estava “fora de controle” por dois anos e que o presidente e o Congresso não conseguiram consertá-la. Ele disse que não toleraria uma nova política de emergência que o chefe da patrulha de fronteira, Raul Ortiz, emitiu esta semana permitindo a libertação de alguns migrantes controlados para os Estados Unidos, uma vez que period semelhante a uma política que ele rejeitou como ilegal em março.
O governo Biden alertou o juiz, nomeado por Trump, que as instalações de fronteira poderiam ficar perigosamente superlotadas se ele bloqueasse as liberações de emergência, mas Wetherell escreveu que a “retórica do dia do juízo ultimate do governo soa vazia”.
Blas Nuñez-Neto, o principal funcionário de política de fronteira e imigração do Departamento de Segurança Interna, disse a repórteres durante uma entrevista na sexta-feira que o governo cumpriria a ordem judicial, mas chamou a decisão de prejudicial.
A ordem do juiz, disse ele, “resultará em superlotação insegura nas instalações do CBP e prejudicará nossa capacidade de processar e remover migrantes com eficiência, o que arriscará criar condições perigosas para agentes da Patrulha de Fronteira, bem como para não cidadãos sob nossa custódia”.
Os defensores dos imigrantes também desafiaram as políticas do governo Biden na quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, argumentando que as novas restrições de asilo que entraram em vigor na sexta-feira imitam as iniciativas da period Trump bloqueado pelos tribunais federais.
O governo Biden rejeitou comparações com o governo anterior, enfatizando que está expandindo caminhos seguros e legais para migrantes enquanto tenta impedi-los de contratar contrabandistas.
Os grupos de defesa argumentaram que a lei federal permite que os migrantes busquem asilo, independentemente de terem entrado legalmente ou não. Eles também criticaram a suposição do governo Biden de que qualquer pessoa que viajasse por outro país deveria ter buscado refúgio lá, observando que muitas nações carecem de sistemas de asilo robustos.
“A nova proibição do governo Biden coloca os requerentes de asilo vulneráveis em grave perigo e viola as leis de asilo dos EUA. Já passamos por esse caminho antes com Trump”, disse Katrina Eiland, advogada-gerente do Projeto de Direitos dos Imigrantes da ACLU, em um comunicado. “As proibições de asilo eram cruéis e ilegais na época, e nada mudou agora.”
Os caminhos legais do governo Biden enfrentam um desafio separado no tribunal federal do Texas. Autoridades republicanas lá e em outros estados entraram com um processo em janeiro para interromper um programa especial que permite que cubanos, venezuelanos, haitianos e nicaraguenses solicitem “liberdade condicional” para entrar legalmente nos Estados Unidos com standing provisório por dois anos, para desencorajá-los de cruzar o fronteira. Os migrantes dessas quatro nações têm chegado à fronteira sul em grande número e são difíceis de administrar porque os Estados Unidos não podem deportá-los facilmente para seus países de origem.
Em El Paso, onde milhares de migrantes tentaram entrar nos Estados Unidos nos últimos dias, o Título 42 também terminou discretamente. Quase todos os migrantes que se reuniram entre o Rio Grande e o muro da fronteira com os Estados Unidos se foram, movidos constantemente por ônibus e vans dos Estados Unidos.
Não havia mais multidões do lado de fora dos portões do muro da fronteira marcados como 40 e 42 – alguns dos locais mais ativos de passagem de migrantes recentemente. Cerca de uma dúzia de migrantes estavam acampados no lado oposto do muro da fronteira, mas a entrada para os portões foi bloqueada com matagais de arame farpado.
Alguns migrantes que foram libertados no centro de El Paso disseram que ficaram aliviados por terem conseguido sobreviver.
“Eu estava ansioso para cruzar quando o Título 42 ainda estava ativo porque não quero ser deportado”, disse Luis Colmonare, um venezuelano de 41 anos que segurava firmemente uma pasta do governo dos EUA.
Colmonare disse que se arrastou por uma pequena porta que foi aberta no muro da fronteira na quinta-feira. “Eles me prenderam”, disse ele, juntando as mãos para simular que estava algemado.
“Felizmente tudo acabou bem”, disse ele. Sua audiência no tribunal é em julho.
Muitos dos migrantes em Matamoros que não haviam cruzado antes do Título 42 ser levantado disseram que não tinham certeza do que fariam a seguir. O fluxo de recém-chegados não diminuiu.
Genesis Cardenas, 30, sentou-se em um meio-fio perto da ponte internacional fortemente protegida no início da sexta-feira, segurando sua filha de 10 meses, Susej Paredes, cujo nome soletra “Jesus” de trás para frente. A venezuelana e seu marido deixaram o Peru em 18 de abril, na esperança de chegar à fronteira com os Estados Unidos antes que a apólice do Título 42 expirasse. Mas eles se atrasaram e chegaram de ônibus na manhã de sexta-feira da Cidade do México.
Seu grupo de 15 amigos e parentes se separou ao encontrar problemas ao longo da jornada – incluindo falta de dinheiro.
Seu marido, Anthony Paredes, 29, sentado ao lado dela, disse que trabalhou no Peru entregando comida de motocicleta e fazendo trabalhos de construção e jardinagem. Ele disse que ele e sua esposa lutaram. “Queríamos buscar novas oportunidades.”
A família parecia perdida. “Olha”, disse Genesis, puxando a fralda do bebê para revelar uma feia erupção vermelha. Eles estavam quase sem dinheiro. “Estamos perguntando às pessoas, podemos nos entregar” aos funcionários da imigração?, disse ela.
Ramon Elias Suarez, 53, também perdeu. Ele está em Matamoros há três meses, morando no acampamento. Ele tentou repetidamente acessar o aplicativo CBP One, mostrando a um repórter como obteria uma resposta de que o aplicativo precisava ser atualizado. Quando ele pressionou o botão para fazer isso, ele o levou a um símbolo do Google.
“Vou continuar lutando por uma nomeação”, disse ele. “Talvez eu vá até a ponte e explique meu caso.”
Sheridan relatou de Matamoros, México, Mata de El Paso e Sacchetti e Miroff de Washington.